Nyílt levél

 

Magyar Hipnózis Egyesület, 

1064 Budapest, Izabella u. 46.

1. Varga S. Katalin Elnök

 

Tisztelt dr. Varga S. Katalin Elnök Úrhölgy!

 

A Magyar Hipnózis Egyesület weboldalán a https://hipnozis-mhe.hu/terapeutaink/ oldalon az alábbi szöveg szerepel:

 

„Hipnoterápiás tevékenységre vonatkozó jogszabály 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletből:

“A klinikai és mentálhigiéniai szakpszichológus a pszichoterápiás szakmai irányelv által definiált pszichoterápiát végezheti (életvezetési tanácsadást, krízisintervenciót, autogén tréninget, támogató, azaz szupportív terápiát, pszichoterápiás konzultációt). Egyébként pszichoterápia végzése ráépített pszichoterapeuta szakvégzettséget igényel, szakpszichoterápia pedig módszerspecifikus végzettség megszerzését is szükségessé teszi. Amennyiben a klinikai és mentálhigiéniai szakpszichológus már képesítést szerzett valamely pszichoterápiás módszerben (ez részképzésnek minősül), de még nem pszichoterapeuta, kiképző pszichoterapeuta szupervíziója mellett az adott módszerrel kezelhet (pl. kognitív viselkedésterápia, hipnózis, stb.).””

 

Ezúton hívom fel figyelmét, hogy a fent idézett szöveg

1. tévesen nevezi meg a jogszabályt,
2. nem megfelelően hivatkozik a jogszabály vonatkozó részére, valamint
3. félrevezetően, tévesen állítja, hogy a hivatkozott jogszabály a hipnoterápiás tevékenységre vonatkozik!

• Tévesen nevezi meg a jogszabályt

Ennek a rendeletnek a hivatalos megnevezése: „60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendelet az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről”. 

• Nem megfelelően hivatkozik a jogszabály vonatkozó részére

Egy jogszabályi rendelkezésre való hivatkozás csak úgy történhet pontosan és szakszerűen, ha megjelölésre kerül az, hogy a hivatkozott jogszabálynak pontosan melyik rendelkezésére, hanyadik § – ára és annak melyik bekezdésére történik a hivatkozás, amellyel a hivatkozó alá kívánja támasztani a hivatkozását. Ennek hiányában az olvasó csak úgy tud tárgyilagosan utána járni az állításuknak, ha a rendelet egészét átnézve Ők találják meg maguknak az Önök által idézett részét.

• Félrevezetően, tévesen állítja, hogy a hivatkozott jogszabály a hipnoterápiás tevékenységre vonatkozik

A rendelet nevéből és tartalmából is egyértelműen megállapítható, hogy az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről és nem a hipnoterápiás tevékenységről rendelkezik, így nem a „Hipnoterápiás tevékenységre vonatkozó jogszabály 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletről” van szó, ahogy írja a honlapjuk.  

 

Egyesületük, illetve annak egyes tagjai a fenti téves jogszabályi értelmezést is felhasználva számos nyilvános megnyilvánulásukban azt állítják, hogy aki nem felel meg az Önök által kiragadott jogszabályi részeknek, illetve arra alapozva bizonyos végzettségeknek, az jogosulatlan gyakorlója a hipnózisnak. Ez megtévesztő és nem etikus viselkedés, amellyel másokat a valós ok hiányában az erre való hivatkozással megalapozatlanul hátrányosan tüntet fel. 

 

A fentiek alapján kérem, hogy módosítsák a jelzett szöveget és szüntessék meg a félrevezető, téves közlést, továbbá hagyjanak fel a megtévesztő, etikátlan viselkedéssel és a jövőre nézve az egyesületük és az egyesületük tagsága is tartózkodjon az ilyen jellegű megnyilvánulásoktól.

Kelt, 2025. év február hó 14. napján

Tisztelettel:

                Pintér László

    Hipnózis Érdekvédelmi Egyesület

                       elnök